- Visiškas perėjimas nuo iškastinių kuro šaltinių prie atsinaujinančių energijos šaltinių yra labai neįtikėtinas ir istoriškai precedento neturintis.
- Angliavandeniliai – įskaitant naftą, dujas ir anglį – išlieka dominuojančiais energijos šaltiniais, nepaisant didelių investicijų į žalią energiją.
- Energijos kraštovaizdis atspindi kaupimą, o ne pakaitimą, o atsinaujinančios energijos šaltiniai papildydami, o ne pakeisdami tradicinius energijos šaltinius.
- Istorinis energijos pažanga buvo apie naujų šaltinių integraciją į esamas sistemas, o ne jų visišką pakeitimą.
- Užsistovėjusi pasaulinė infrastruktūra ir ekonominiai veiksniai stiprina tolesnį priklausomybę nuo iškastinių kuro šaltinių.
- Energijos perėjimai yra sudėtingi ir reikalauja pripažinimo, kad naujos energijos sprendimai turi būti integruoti su tradicinėmis formomis.
Pasaulis ardo svajoja apie didelį energijos perėjimą, perėjimą, kuris yra toks esminis, kad dažnai palyginamas su išmaniųjų telefonų iškilimu prieš fiksuoto ryšio telefonus. Tačiau, nepaisant atsinaujinančios energijos banguojančio entuziazmo, mes tvirtai laikomės savo tradicinių kuro šaltinių. Markas Millsas, patyręs energijos analitikas, kategoriškai teigia, kad visiškas energijos perėjimas – visiškai pereinant nuo iškastinių kuro šaltinių prie atsinaujinančių – yra ne tik neįtikėtinas, bet ir istoriškai precedento neturintis.
Įsivaizduokite, kad žiūrite į savo mobilųjį įrenginį ir prisimenate pasaulį, kuriame dominuoja fiksuoto ryšio telefonai. Dabar palyginkite tai su mūsų energijos pasakojimu. Skirtingai nei greitas fiksuoto ryšio telefonų senėjimas, angliavandeniliai – nafta, dujos ir anglis – išlieka pasaulinės energijos suvartojimo pagrindas. Dešimtmečiai politikos pokyčių ir milžiniškos kapitalo investicijos siekia juos pakeisti, tačiau realybė atkakliai atsisako keistis. Nepaisant to, kad Europa ir Jungtinės Valstijos investavo beveik 20 trilijonų dolerių, kad priimtų žalią energiją, nafta ir dujos išlieka labiau įsitvirtinusios nei bet kada, tęsdamos savo viešpatavimą kaip dominuojantys energijos šaltiniai.
Ši nepasitenkinimo priklausomybė nėra dėl technologinio progreso ar ekologinių ambicijų stokos. Greičiau tai atspindi pačią užduoties apimtį ir sudėtingumą. Vėjo turbinos ir saulės kolektoriai, nors ir didėja skaičiumi, nepakeičia senųjų energijos saugotojų; jie tiesiog prisideda prie mišinio. Žaliosios energijos pažadas dažnai ignoruoja įsišaknijusią infrastruktūrą ir pasaulinio vartojimo modelius, kurie daro visišką perėjimą sudėtingą.
Istoriškai žmonija nuolat pridėjo naujų elementų prie savo energijos audinio, tačiau retai pašalino senus siūlus. Nuo grūdų, varančių darbo gyvūnus senovėje, iki šiuolaikinių biofuelių, varančių variklius, pasakojimas yra apie kaupimą, o ne pakaitimą. Šiandien pasaulyje yra daugybė darbo gyvūnų, naudojamų užimtumui įvairiose srityse, kas pabrėžia šį nuoseklumą.
Iš tiesų, Prezidento Trumpo pareiškimai prieš Žaliąją Naująją sutartį nesuardė svarbių teisinių sistemų ar ekonominių paskatų, juos remiančių šias politikos kryptis. Bideno administracijos Infliacijos mažinimo įstatymas nukreipia didžiulius išteklius į žaliąsias iniciatyvas, tačiau atskirti šias įsišaknijusias subsidijas išlieka sudėtinga užduotis.
Rūsti realybė yra ta, kad angliavandenilių trauka tęsiasi, ne tik dėl jų energijos efektyvumo, bet ir dėl įsišaknijusios pasaulinės infrastruktūros ir ekonominių priežasčių. Ši sudėtinga logistikos ir investicijų struktūra pabrėžia neabejotiną tiesą: energijos perėjimai žmonijos istorijoje yra reti, dažnai persidengiantys egzistuojančiomis sistemomis, o ne jas pakeičiantys.
Pagrindinė žinia čia nėra žalią energiją nuvertinti, o pripažinti sunkią kelionę, kuria turime eiti. Perėjimas, savo gryniausia prasme, reiškia nutraukimą, kurio istorija dideliu mastu nepatvirtina jokiam energijos šaltiniui. Tęsdami savo pastangas mažinti anglies pėdsakus ir didinti tvarumą, supratimas apie šį istorinį ir sisteminį kontekstą suteikia svarbią perspektyvą. Mūsų kelionė gali nesusijusi su visišku perėjimu, tačiau labiau su prisitaikymu – naujų ir senųjų integracija, kad galėtume naršyti vis sudėtingesnį energijos kraštovaizdį.
Nepabaigta kelionė: kodėl energijos perėjimas yra sudėtingesnis nei manote
Suvokimas pasaulinių energijos perėjimo sudėtingumo
Svajonė apie išsamią energijos perėjimą yra tokia jaudinanti, kaip greitas perėjimas nuo fiksuoto ryšio telefonų prie išmaniųjų telefonų. Tačiau, skirtingai nuo telekomunikacijų revoliucijos, visiškai pereiti nuo angliavandenilių prie atsinaujinančių energijos šaltinių, tokių kaip vėjas ir saulė, yra kupinas istorinių, logistikos ir ekonominių iššūkių. Markas Millsas, gerbiamas energijos analitikas, pabrėžia, kad visiškas tradicinių kuro šaltinių pakeitimas yra precedento neturintis.
Istorinis kontekstas ir dabartinė priklausomybė
1. Istoriniai modeliai: Žmonijos istorija rodo, kad nauji energijos šaltiniai paprastai papildo, o ne pakeičia esamas sistemas. Pavyzdžiui, anglis visiškai nepakeitė medienos; vietoj to, jie ilgą laiką egzistavo kartu.
2. Įsišaknijusi infrastruktūra: Šiuolaikinė visuomenė stipriai remiasi infrastruktūra, sukurta remiantis angliavandeniliais. Tai apima ne tik fizinę tinklą, skirtą naftos ir dujų gavybai ir paskirstymui, bet ir ekonominius veiksnius, palaikančius šias pramonės šakas.
Perėjimo barjerai
1. Mastelis ir ekonomika: Pasaulinė ekonomika investavo maždaug 20 trilijonų dolerių į atsinaujinančias technologijas. Nepaisant to, nafta ir dujos dominuoja, nes šiuo metu siūlo nesulyginamą energijos tankį ir investicijų grąžą, palyginti su atsinaujinančiomis energijomis.
2. Logistikos iššūkiai: Perėjimas prie atsinaujinančių šaltinių pasauliniu mastu reikalauja masinio esamų sistemų pertvarkymo – reikalaujančio laiko, inovacijų ir didelių ekonominių pokyčių.
3. Politinis ir ekonominis kraštovaizdis: Tokios politikos kaip Infliacijos mažinimo įstatymas Jungtinėse Valstijose siekia skatinti žalią energiją, tačiau iškastinių kuro pramonė yra stipriai subsidijuojama ir politiškai įtakinga, todėl greita pokyčių įgyvendinimas yra sudėtingas.
Kelias į priekį: prisitaikyti, o ne pakeisti
– Kaupimo požiūris: Energijos ateitis mažiau orientuota į vieno tipo pakeitimą kitu, o labiau į tai, kaip atsinaujinančios energijos šaltiniai gali efektyviai įsilieti į esamas sistemas.
– Technologiniai inovacijos: Pažanga energijos saugojimo, išmaniųjų tinklų ir efektyvesnių saulės panelių srityse turi potencialą pagerinti atsinaujinančių energijos šaltinių gyvybingumą. Teigiamai, akumuliatorių technologija laikoma raktine plėtros sritimi sprendžiant saulės ir vėjo energijos atotrūkius.
Esamos energijos kraštovaizdžio privalumai ir trūkumai
Privalumai
– Patikimumas: Iškastinis kuras suteikia stabilų ir patikimą energijos tiekimą.
– Infrastruktūra: Dabar esamos sistemos buvo sukurtos aplink angliavandenilius, kurie užtikrina ekonominį stabilumą.
Trūkumai
– Aplinkos poveikis: Nuolatinė priklausomybė nuo iškastinio kuro žymiai prisideda prie šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo.
– Baigtiniai ištekliai: Naftos ir dujų ištekliai yra baigtiniai, todėl anksčiau ar vėliau reikės pereiti prie tvarios energijos.
Praktiniai žingsniai tiesioginiam poveikiui
1. Padidinta energijos efektyvumas: Įdiekite energiją taupančius prietaisus ir praktiką namuose ir pramonėje, kad sumažintumėte bendrą suvartojimą.
2. Palaikykite atsinaujinančias iniciatyvas: Palaikykite ir investuokite į politiką, kuri remia atsinaujinančios energijos infrastruktūros plėtrą.
3. Šviesti ir inovuoti: Būkite informuoti apie energijos inovacijas ir skatinkite vietos valdžias ir bendruomenes priimti tvarias praktikas.
4. Įvairovė energijos šaltiniuose: Skatinkite energijos šaltinių įvairovę, kad būtų išvengta per didelės priklausomybės nuo bet kurio vieno energijos tipo.
Daugiau informacijos apie energiją ir tvarumą galite rasti Tarptautinėje energetikos agentūroje.
Šis apžvalga turėtų padėti paaiškinti sudėtingą veiksnių tinklą, turintį įtakos energijos perėjimams. Kelionė yra sudėtinga, tačiau supratimas apie šiuos kintamuosius padės priimti labiau informuotus sprendimus link tvarios energijos ateities.